Also es gibt meines Wissens nach 2 Batterien für den Spitty, eine mit 13kg und eine mit 15kg. Und dann gibt es heutzutage die noch schwereren, auf alt getrimmten Dinger.
Was das Schwungrad, Kupplungsglocke o.ä. angeht:
Hier kostet die Gewichtseinsparung pro kg deutlich mehr. Außerdem sollte man mal überlegen, so rein vom Schwerpunkt und der Achslastverteilung her, wo möchte ich denn Gewicht sparen? Möglichst weit vorne und oben --> Wasserpumpengehäuse, Lichtmaschine, Motorhaube, Frontscheibe, Dach, Heizung, Batterie....
Die Kupplungsglocke habe ich auch schon getauscht, weil ich sie zufällig günstig bekommen habe, aber das wäre nicht das Wichtigste gewesen.
Die Schwungscheibe ist nochmal ein ganz anderes Thema, da Resonanzdrehzahl, Leerlaufverhalten, Hochlauf, etc. beeinflusst werden (aber das ist wohl nur interessant, wenn man Motorentechnisch sowieso grenzwertig unterwegs ist... )
Und eine gute Schwungscheibe kostet mehr als eine gute Batterie...
Glasfaserteile bekommt man eingetragen, wenn sie dem Originalteil entsprechen.
Anlasser-Frage
- Leon
- Super - Member
- Beiträge: 129
- Registriert: 3. Mai 2009, 12:30
- Wohnort: Mannheim
Re: Anlasser-Frage
"Ich glaube, dass die Leute, die bewusst schnell fahren, die besseren Fahrer sind" - Walter Röhrl
- Andi
- Überflieger
- Beiträge: 11280
- Registriert: 11. Sep 2006, 19:38
- Wohnort: Hannover
Re: Anlasser-Frage
Mit Material und Festigkeitsgutachten.
Sonst never.
Sonst never.
Wer keine Punkte in Flensburg hat hat endweder Glück gehabt oder behindert den fließenden Verkehr.
- Leon
- Super - Member
- Beiträge: 129
- Registriert: 3. Mai 2009, 12:30
- Wohnort: Mannheim
Re: Anlasser-Frage
http://www.tuev-sued.de/uploads/images/ ... dtimer.pdf
Seite 6, erster Unterpunkt:
GfK-Kotflügel oder andere GfK-Teile werden nur anerkannt, sofern ihr
Erscheinungsbild nicht vom Original abweicht und die ersetzten/zu ersetzenden Teile
nicht zur Festigkeit des Rahmens beitragen. Ein ganze Karosserie aus GfK oder
mehrere zusammenhängende Teile aus GfK (z.B. Flipfront) werden jedoch nicht
akzeptiert.
Bei der LeMans-Haube gibt es keine Probleme...
P.S.: Hier ging es mal um Anlasser...
Seite 6, erster Unterpunkt:
GfK-Kotflügel oder andere GfK-Teile werden nur anerkannt, sofern ihr
Erscheinungsbild nicht vom Original abweicht und die ersetzten/zu ersetzenden Teile
nicht zur Festigkeit des Rahmens beitragen. Ein ganze Karosserie aus GfK oder
mehrere zusammenhängende Teile aus GfK (z.B. Flipfront) werden jedoch nicht
akzeptiert.
Bei der LeMans-Haube gibt es keine Probleme...
P.S.: Hier ging es mal um Anlasser...
"Ich glaube, dass die Leute, die bewusst schnell fahren, die besseren Fahrer sind" - Walter Röhrl
- MKIII
- Überflieger
- Beiträge: 6768
- Registriert: 11. Sep 2006, 09:46
- Wohnort: Mörfelden
Re: Anlasser-Frage
in deinem Link steht aber nichts von GFK Teilen!!Leon hat geschrieben:http://www.tuev-sued.de/uploads/images/ ... dtimer.pdf
Seite 6, erster Unterpunkt:
GfK-Kotflügel oder andere GfK-Teile werden nur anerkannt, sofern ihr
Erscheinungsbild nicht vom Original abweicht und die ersetzten/zu ersetzenden Teile
nicht zur Festigkeit des Rahmens beitragen. Ein ganze Karosserie aus GfK oder
mehrere zusammenhängende Teile aus GfK (z.B. Flipfront) werden jedoch nicht
akzeptiert.
Bei der LeMans-Haube gibt es keine Probleme...
P.S.: Hier ging es mal um Anlasser...
Gruß
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980
- Andi
- Überflieger
- Beiträge: 11280
- Registriert: 11. Sep 2006, 19:38
- Wohnort: Hannover
Re: Anlasser-Frage
Fragt heutzutage eh kein Prüfer mehr nach beim Oldtimer wegen GFK Teilen,viele haben sie ja mangels Blechersatz dran.
Trotzdem muß theoretisch ein Festigkeitsgutachten oder erhabene Teilenr dran sein.
Merkt man wenn man einen Spoiler dran hat.Da achten sie nähmlich sehr drauf.
Der ist auch kein tragendes Teil.
Trotzdem muß theoretisch ein Festigkeitsgutachten oder erhabene Teilenr dran sein.
Merkt man wenn man einen Spoiler dran hat.Da achten sie nähmlich sehr drauf.
Der ist auch kein tragendes Teil.
Wer keine Punkte in Flensburg hat hat endweder Glück gehabt oder behindert den fließenden Verkehr.
- Leon
- Super - Member
- Beiträge: 129
- Registriert: 3. Mai 2009, 12:30
- Wohnort: Mannheim
Re: Anlasser-Frage
"Ich glaube, dass die Leute, die bewusst schnell fahren, die besseren Fahrer sind" - Walter Röhrl
Re: Anlasser-Frage
Frohes neues
Vor Jahren habe ich die GFK-Teile am Spitfire problemlos mit Materialgutachten eingetragen bekommen.
Nun.... neuer Prüfer, neues Glück, bzw. Pech. Er hat mir vor ein paar Tagen ein generelles "Nein" für GFK und H-Kennzeichen mit auf dem Weg für meinen GT gegeben.
LG
Tobias
Vor Jahren habe ich die GFK-Teile am Spitfire problemlos mit Materialgutachten eingetragen bekommen.
Nun.... neuer Prüfer, neues Glück, bzw. Pech. Er hat mir vor ein paar Tagen ein generelles "Nein" für GFK und H-Kennzeichen mit auf dem Weg für meinen GT gegeben.
LG
Tobias
- MKIII
- Überflieger
- Beiträge: 6768
- Registriert: 11. Sep 2006, 09:46
- Wohnort: Mörfelden
Re: Anlasser-Frage
das beschreibt doch nur das für die H-Zulassung GFK Teile zulässig sind, um die Teile aber generell eingetragen zu bekommen braucht man "theoretisch" ein Materialgutachten. Das dies oft auch so geht ist keine generelle Zulassung!Leon hat geschrieben:Sorry, falscher Link. Hier der richtige:
http://www.tuev-sued.de/uploads/images/ ... v_Sued.pdf
Gruß
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980