GT6 Mk2
- Dani Senn
- Überflieger
- Beiträge: 4626
- Registriert: 5. Sep 2006, 20:41
- Wohnort: CH5040 Schöftland
- Kontaktdaten:
Re: GT6 Mk2
Sind doch Selbstsichernde Nyloc Muttern, die hat es uns an den Rennwagen auch immer infolge der Kräfte und Temperaturen im Betrieb gelöst. Wir haben sie zusätzlich mit Loctite Mittelfest und Splinten gesichert. Eventuel hat sich das Radlager nach dem Anziehen etwas gesetzt und nachziehen könnte es behoben haben, da auf der Strasse ja nicht solche Kräfte wirken, wie auf der Rennstrecke.
Bodeblääch Dänu
-
danxk2
- Über - Member
- Beiträge: 635
- Registriert: 5. Feb 2021, 17:32
- Wohnort: Karlsruhe
Re: GT6 Mk2
>Du hast doch Rotoflex oder?
Neee ich bin doch zu CV Joints konvertiert, wie der Peter. Die beiliegenden Muttern ("Staked Nut") hab ich nach Spec angezogen, und mit Threadlock geklebt. Aaaaaber die Kerbe offenbar nicht tief genug reingehauen (es waren meine ersten "Staked Nuts")...
Neee ich bin doch zu CV Joints konvertiert, wie der Peter. Die beiliegenden Muttern ("Staked Nut") hab ich nach Spec angezogen, und mit Threadlock geklebt. Aaaaaber die Kerbe offenbar nicht tief genug reingehauen (es waren meine ersten "Staked Nuts")...
-
DVD3500
- Super - Member
- Beiträge: 459
- Registriert: 15. Nov 2020, 16:38
- Wohnort: Walldorf/Baden
Re: GT6 Mk2
Und TÜV sagt nichts wegen CV Joints?
-
danxk2
- Über - Member
- Beiträge: 635
- Registriert: 5. Feb 2021, 17:32
- Wohnort: Karlsruhe
Re: GT6 Mk2
Nö, nix moniert in der Richtung.
-
danxk2
- Über - Member
- Beiträge: 635
- Registriert: 5. Feb 2021, 17:32
- Wohnort: Karlsruhe
Re: GT6 Mk2
Hallo zusammen,
ich hatte ja berichtet, dass der Motor aktuell zwei Schwachpunkte hat, die ich jetzt angehen möchte:
1. Öllecks auf der linken Seite des Motors, zwischen Block und Zylinderkopf.
2. Fehlender "Dampf" des Motors (123Ignition mit Vorzündung nach Handbuch, Vergaser sind mit Lambdasonde eingestellt)
Der Motorblock wurde im Rahmen der Überholung vom Motorbauer geplant, den Kopf allerdings nicht, was ich im Nachhinein nicht nachvollziehen kann, aber egal. Vermutlich ist das Fehler No 1.
Die Zylinderkopfdichtung ist eine Payen (mit Hologramm). Extra-Dirko hatte ich nicht benutzt.
Der Motor ist ein Antismog-Modell, mit 2xStromberg CD150...die Abgasanbauten hatte schon jemand vor mir rausgerissen.
Die alte Nockenwelle habe ich wiederbenutzt:
* Nummer: 307621; Steuerzeiten: 10/50/50/10
Das ist vermutlich Fehler No 2.
Den Kopf hatte ich nicht ausgelitert, kann also nichts über das Verdichtungsverhältnis sagen.
Meine VIN ist KC/564xx-L
Motornummer: KD/56475-E
Kopfnummer: ??
Ich vermute stark, dass das Verdichtungsverhältnis sehr niedrig ist,
Hier ist ein alter Fred zu diesem Thema: viewtopic.php?t=10713.
In meinen Kopf ist diese Zahl eingeschlagen: 517528

* Höhe Brennraum 10.3mm (Michael/okinool hatte das an seinem identischen Kopf nachgemessen).
Ich vermute der fehlende "Dampf" liegt a) an der niedrigen Verdichtung der US-Konfiguration und b) an einer milden Nockenwelle.
Wie sollte ich eurer Meinung nach jetzt vorgehen?
Gruß
ich hatte ja berichtet, dass der Motor aktuell zwei Schwachpunkte hat, die ich jetzt angehen möchte:
1. Öllecks auf der linken Seite des Motors, zwischen Block und Zylinderkopf.
2. Fehlender "Dampf" des Motors (123Ignition mit Vorzündung nach Handbuch, Vergaser sind mit Lambdasonde eingestellt)
Der Motorblock wurde im Rahmen der Überholung vom Motorbauer geplant, den Kopf allerdings nicht, was ich im Nachhinein nicht nachvollziehen kann, aber egal. Vermutlich ist das Fehler No 1.
Die Zylinderkopfdichtung ist eine Payen (mit Hologramm). Extra-Dirko hatte ich nicht benutzt.
Der Motor ist ein Antismog-Modell, mit 2xStromberg CD150...die Abgasanbauten hatte schon jemand vor mir rausgerissen.
Die alte Nockenwelle habe ich wiederbenutzt:
* Nummer: 307621; Steuerzeiten: 10/50/50/10
Das ist vermutlich Fehler No 2.
Den Kopf hatte ich nicht ausgelitert, kann also nichts über das Verdichtungsverhältnis sagen.
Meine VIN ist KC/564xx-L
Motornummer: KD/56475-E
Kopfnummer: ??
Ich vermute stark, dass das Verdichtungsverhältnis sehr niedrig ist,
Hier ist ein alter Fred zu diesem Thema: viewtopic.php?t=10713.
In meinen Kopf ist diese Zahl eingeschlagen: 517528
* Höhe Brennraum 10.3mm (Michael/okinool hatte das an seinem identischen Kopf nachgemessen).
Ich vermute der fehlende "Dampf" liegt a) an der niedrigen Verdichtung der US-Konfiguration und b) an einer milden Nockenwelle.
Wie sollte ich eurer Meinung nach jetzt vorgehen?
Gruß
- Jogi, HB
- Überflieger
- Beiträge: 4236
- Registriert: 7. Sep 2006, 10:41
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: GT6 Mk2
Ich habe hier noch einen GT6-Kopf liegen, ich kann Dir gerne einmal diese Höhe messen
powered by danonetunig
-
danxk2
- Über - Member
- Beiträge: 635
- Registriert: 5. Feb 2021, 17:32
- Wohnort: Karlsruhe
Re: GT6 Mk2
Gibst auch die Nummern von Kopf und Nockenwelle durch
Danke 
- Jogi, HB
- Überflieger
- Beiträge: 4236
- Registriert: 7. Sep 2006, 10:41
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: GT6 Mk2
Nockenwelle ist: Newman TRI6/260/375 PH1
ZK muss ich noch nachmessen
ZK muss ich noch nachmessen
powered by danonetunig
- Jogi, HB
- Überflieger
- Beiträge: 4236
- Registriert: 7. Sep 2006, 10:41
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: GT6 Mk2
Die ZK-Kennung /Ziffer ist nicht mehr zu lesen, die Höhe des ZK beträgt 86,10mm
Ich muss wohl noch dazu bemerken, dass ich "Domed"-Kolben fahre.
powered by danonetunig
-
danxk2
- Über - Member
- Beiträge: 635
- Registriert: 5. Feb 2021, 17:32
- Wohnort: Karlsruhe
Re: GT6 Mk2
brennraumhöhe ist ungef.? Michael hat das in diesem Thread gezeigt: viewtopic.php?t=10713
- Jogi, HB
- Überflieger
- Beiträge: 4236
- Registriert: 7. Sep 2006, 10:41
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten: